تبلیغات

 

مزیت میزبانی بیشتر بین تیم های NFL

مزیت میزبانی بیشتر بین تیم های NFL

مزیت میزبانی بیشتر بین تیم های NFL

هدف هر شرط بندی این است که نسبت به سایت شرط بندی یک امتیاز داشته باشد،

و یکی از راههای رسیدن به این امتیاز این است که امتیازات هندیکپ را دقیق تر

از سایت شرط بندی محاسبه کنند. این مقاله شرط بندی  تیم های NFL به این مساله اشاره دارد

که کدام یک از تیم ها از سال ۲۰۰۲ به بعد HFA بیشتری دارند،

و به این ترتیب شما نقطه ی شروعی دارید که به امتیازی به نفع خودتان دست پیدا کنید.

وقتی بخواهیم HFA را محاسبه کنیم باید به تفاوت عملکرد یک تیم در خانه و دور از خانه بپردازیم.

ما تیم هایی را در نظر می گیریم که عوامل مختلفی روی عملکرد خانگی و خارج از خانه آنها تاثیر دارد

و همین عوامل موجب بیشترین اختلاف در جدول می شود.

مزیت میزبانی بیشتر بین تیم های NFL

ساده ترین راه این است که حاشیه ی متوسط پیروزی یا شکست را در خانه و خارج از خانه در نظر بگیریم.

شکاف بین آمار و ارقام این دو حالت می تواند HFA یک تیم و HFA میانگین رقبای آنها در آن چهارچوب زمانی را نشان دهد.

از HFA میانگین کل لیگ (۲٫۶۴ امتیاز از سال ۲۰۰۲) می توان برای تقریب رقم دوم استفاده کرد

و HFA تیم را می توان با استفاده کم کردن این عدد از شکاف محاسبه کرد.

 

مزیت زمین میزبان از سال ۲۰۰۲ در تیم های  NFL

دیفرانسیل (تفاضل) بازی های برنده شده

درصد برد در مقابل سایر تیم های دسته

درصد برد در مقابل تیم های نخبه (برگزیده)

دیفرانسیل (تفاضل) PPG

PPG در مقابل سایر تیم های دسته

PPG در مقابل تیم های نخبه (برگزیده)

تیم های نوظهور(فصل)

26.30%

%34.60

8.30%

0.89

1.31

0.42

بلک پول (2010/11)

18%

34.60%

16.60%

0.43

1.35

0.92

نیوکاسل (2010/11)

21.80%

38.40%

16.60%

0.59

1.42

0.83

وست برومیچ (2010/11)

10.30% –

23%

3.30%

0.04 –

0.96

1.00

کوینزپارک

34%

42.30%

8.30%

1.08

1.58

0.5

نوریچ (2011/12)

9.60%

34.60%

25%

0.35

1.35

1.00

سوانزی (2011/12)

10.90%

19.20%

8.30%

0.38

0.88

0.5

ردینگ (2012/13)

2% –

23%

25%

0.23

1.15

0.92

ساوتهمپتون (2012/13)

21.80%

38.40%

16.60%

0.67

1.42

0.75

وست هام (2012/13)

14.70%

23%

8.30%

0.54

0.96

0.42

کاردیف (2013/14)

38.40%

38.40%

0%

1.30

1.38

0.08

هال سیتی (2013/14)

25.70%

42.30%

16.60%

0.88

1.46

0.58

کریستال پالاس (2013/14)

30.10%

38.40%

8.30%

1.09

1.42

0.33

لستر سیتی (2014/15)

23%

23%

0%

0.58

1.08

0.50

برنلی (2014/15)

30.70%

30.70%

0%

1.04

1.12

0.08

کوینزپارک (2014/15)

18%

34.60%

16.60%

0.88

1.38

0.5

بورنموث (2015/16)

34%

42.30%

8.30%

1.00

1.5

0.5

واتفورد (2015/16)

22.40%

30.70%

8.30%

0.58

1.08

0.5

نوریچ (2015/16)

33.70%

42%

8.30%

1.3

1.46

0.16

برنلی (2016/17)

19%

19%

0

0.71

0.96

0.25

میدلزبرو (2016/17)

26.30%

34.60%

8.30%

0.82

1.15

0.33

هال سیتی (2016/17)

9.60%

34.60%

25%

0.47

1.30

0.83

نیوکاسل (2017/18)

10.30

26.90%

16.60%

0.76

1.26

0.5

برایتون (2017/18)

22.46%

30.76%

8.30%

0.82

1.23

0.41

هادرزفیلد (2017/18)

12.82%

46.15%

33.33%

0.24

1.57

1.33

ولورهمپتون

26.28%

34.61%

8.33%

0.94

1.19

0.25

کاردیف سیتی (2018/19)

26.92%

26.92%

0%

1.00

1.00

0.00

فولام (2018/19)

20.56%

32.48%

%12.12

0.79

1.25

0.43

میانگین

تقریبا نیمی از تیم ها در اطراف میانگین HFA لیگ قرار دارند – ۲٫۶۴ – اما جای تعجبی هم ندارد که سیاتل، خانه ی توالوزمن، همان تیمی است که بالاترین HFA را دارد.

سر و صدای جمعیت هم به عنوان یکی از عوامل بالقوه در یک استادیوم،

▬ این مطلب را هم بخوانید:  عدم قطعیت در شرط بندی ; تاثیر جایگزینی «من» با «اگر» در شرط بندی

در مزیت مزیبان سیاتل نقش دارد و سفرهای آنها به ایست کوست هم موجب بیشتر

کردن شکاف بین عملکرد خانگی و عملکرد خارج از خانه ی آنها می شود.

بنابراین از دیدگاه شرط بندی باید قدردان تاثیرات میزبانی بود

سیاتل در خانه هم کمتر از حدی از برآورد شده بازی می کند،

حتی وقتی که شکل خانه‌ی آنها تا این اندازه در اختیار عموم قرار می گیرد.آنها از سال

۲۰۰۲ به صورت ۶۲-۴۱ (۶۰%) بوده اند و از سال ۲۰۰۹ در برابر گستره

در خانه به صورت ۲۹-۱۳ (۶۹%) بوده اند، و گستره را با میانگین ۵ امتیاز در هر بازی شکست داده اند.

اگر به دلایل باور کردنی بتوان از این آمار و ارقام پشتیبانی کرد

میتوان گفت که اهمیت زیادی دارند، مخصوصا وقتی با تغییرات تصادفی در نمونه های نسبتا کوچک انتظار نتایج بزرگی داشته باشیم.

برای مثال، هر ساله تعداد کمی از تیم های لیگ برتر عملکرد بهتر غیرمعمولی

در خانه دارند اما این روند پایدار نیست. بدون عواملی که در تیم های NFL وجود دارد،

مثلا زمین بازی و ساعت زمانی، این شکاف های لیگ برتر در سال های بعد

به سطوح قابل انتظار بالاتری هم می رسند. این اتفاقات طبیعی ترین نوساناتی

هستند که در یک نمونه‌ی محدود رخ می دهند.

 

▬ این مطلب را هم بخوانید:  بلیط بخت ازمایی قدیمی در کشورمون

در تیم های NFL مواردی هم وجود دارد که تصادفی بودن موجب شکاف هایی غیرمعمول شده است،

اما عوامل واقعی و قابل تکراری هم وجود دارند که به صورت مساوی روی تمام تیم ها کاربرد ندارند.

جدا کردن این شرایط که ممکن است با نویز تصادفی در هنگام تنظیم

خطوط شرط بندی اشتباه گرفته شوند و یا ممکن است شرط بندان در ابتدا آنها را نادیده بگیرند،

موجب رسیدن به یک مزیت در شرط بندی شود.

شش تیمی که بزرگترین و مداوم ترین تفاوت در نتایج خانگی و خارج از خانه ی آنها دیده می شود،

همه عواملی را تجربه کرده اند که نهایتا موجب تغییر موفقیت آنها در خانه یا خارج از خانه شده است،

اما این عوامل در خطوط هندیکپ در نظر گرفته نشده اند.

سیاتل، سانفرانسیسکو و آریزونا به ترتیب از نظر HFA رتبه ی اول، چهارم و دوم را دارند.

این تیم ها سفرهای مکرری از غرب به شرق داشته اند تا در بازی های ابتدایی شرکت کنند

▬ این مطلب را هم بخوانید:  هفته شوم بنگاه های شرط بندی !!

و این عامل باعث شده که نتایج خارج از خانه ی آنها در مقایسه با یک سفر عادی NFL افت داشته باشد.

سیاتل، از سال ۲۰۰۳ در بازیهای خارج از خانه رکورد ATS 41-54 (43%) را دارد،

که دلیل این آمار تا حدودی به ناتوانی آنها برای پوشش بازی های ابتدایی در منطقه ی زمانی شرقی برمیگردد.

علاوه بر این، سیاتل سر و صدای جمعیت و منطقه‌ی جداگانه ی خودش را هم دارد

که باعث ارتقا عملکرد آنها در خانه می شود.

تیم های سنت لوئیس و مینسوتا، از نظر HFA به ترتیب رتبه ی ششم و پنج را دارند،

در فضای داخلی بازی می کنند، مثل آریزونا و عملکرد تیم هایی که در سالن سر پوشیده بازی می کنند،

مخصوصا وقتی که به مناطقی با آب و هوای سرد سفر می کنند، بسیار بد است،

اما میزان این تنزل شاید وقتی که بر خط هندیکپ اعمال می شود نادیده گرفته می شود.

 

و بالتیمور که در جایگاه سوم قرار دارد از پوشش گستره دربسیاری از بازی های ابتدایی خانگی خود در مقابل تیم های ساحل غربی سود می برد. همچنین یک واحد دفاعی بسیار تهاجمی دارد که یکی از اصلی ترین بازیکنان این گروه دفاعی ری لوییس است که به تازگی بازنشسته شده.

با در نظر گرفتن این عوامل پیچیده که در تفاوت بازی خانگی و خارج از خانه ی هر تیم نقش دارند، و با تلاش برای اندازه گیری اندازه‌ی هر کدام از عوامل موثر روی تیم های جداگانه، می توان به یک امتیاز شرط بندی حیاتی در برابر مزیت میزبان ۳ امتیازی سنتی دست یافت.