پنج تئوری تاریخی در رابطه با شرط بندی ورزشی

تئوری توطئه در شرط بندی چه جایگاهی دارد

توهم توطئه در تاریخ ورزش جایگاه رفیعی دارد. بارها و بارها تیم‌ها یا اشخاصی که مسابقات مهم را باخته‌اند، حریف را به عدم رعایت قوانین یا حتی پرداخت رشوه متهم کرده‌اند. از آنجا که بازار شرط بندی ورزشی غیرقانونی در قرن بیستم در دست مافیای شرط بندی بود، داستان‌هایی از این دست در ورزش بسیار پررنگ هستند. با برخی از این تئوری‌ها آشنا می‌شویم.

بلک ساکس در سال 1919

حالا بیش از یک قرن از این داستان گذشته است اما داستان تیم بیسبال بلک ساکس، هنوز هم یکی از معروف‌ترین تئوری‌های تاریخ ورزش است. در داستان گتسبی بزرگ و گادفادر نیز به این داستان اشاره شده است. این داستان در فیلم فیلم سینمایی Eight Men Out نیز به طور کامل روایت شده است. سری جهانی بیسبال در سال 1919 به گونه‌ای انجام شد که هشت بازیکن تیم وایت ساکس به طور عمدی تیم را برابر تیم سینسیناتی ردز زمین زدند. ادعا شد که آنها بابت این کار آنها از یکی از سران مافیای سندیکای شرط بندی آن زمان به نام آرنولد راتستاین پول گرفته بودند.

وایت ساکس در 1917 قهرمان مسابقات شده بود و به عنوان یکی از بهترین تیم‌های تاریخ بیسبال شناخته می‌شود اما مالک این باشگاه چارلز کامیسکی به این معروف بود که حقوق کمی به بازیکنان می‌داد. حتی شایعاتی وجود دارد که بازیکنان، خود باید هزینه شست و شوی لباسشان را پرداخت می‌کردند. هشت بازیکن این بین مطرح شدند اما هرگز مسئله آنطور که باید و شاید مشخص نشد. حتی برخی اعتقاد داشتند که اینطور نبود که آنها پولی بابت بد بازی کردن گرفته باشند و ممکن بود قصدشان زمین زدن کامیسکی بوده باشد. دادگاه ورود کرد و این هشت نفر را بی‌گناه معرفی کرد اما آنها از سوی لیگ بسکتبال، برای همیشه محروم شدند.

دوناگی

داوری در NBA بود که جز بدنام‌ترین افراد معاصر در ورزش حرفه‌ای به شمار می‌رود. سال 2007 اف بی آی تحقیقات خود را در خصوص این داور آغاز کرد و مدت کوتاهی پس از آن، این داور از مسابقات اخراج شد. سال بعد او برابر مسئولان اعتراف کرد که از قصد نتیجه برخی مسابقات را عوض می‌کرده اما هدفش فقط برتری خود از شرط بندی روی این مسابقات نبوده و به سایر کسانی که شرط بندی می‌کردند نیز کمک می‌کرده است.

او که بعدها اعلام کرد از سوی مافیا تحت فشار بود، به شیوه‌های متفاوت نتایج را تغییر می‌داد. مثلا با گرفتن خطاهای بی‌مورد اعصاب بازیکنان یک تیم را به هم می‌ریخت تا سرانجام این موضوع به شکست آنها بیانجامد. بسیاری اعتقاد دارند که او برای پرداخت شرط بندی‌های سنگین خود، چنین کاری انجام می‌داد. با این حال هیچوقت جزئیات زیادی از این پرونده خارج نشد و به طور دقیق مشخص نشد او نتایج چه مسابقاتی را تغییر داده است.

متخصصان در شرط بندی بسکتبال می‌گویند که داوران فاسد می‌توانند سرنوشت چیزی حدود 75% مسابقات را با سوت‌های خود تعیین کنند. دوناگی تنها داور تاریخ مسابقات نبود که به فساد متهم شد، نام داورهای بسیاری در تاریخ این مسابقات به چشم می‌خورد که چنین حرف‌هایی در خصوصشان مطرح شد و بر اساس زندگی برخی حتی فیلم نیز ساخته شد.

محمد علی، سونی لیستون، راند دوم

در ماه می 1965، مسابقه بوکس (شرط بندی روی بوکس) بین محمد علی و سونی لیستون قهرمان سابق سنگین وزن جهان برگزار شد که یکی از معروف‌ترین تئوری‌های توطئه به آن مربوط است. لیستون سال 1964 قهرمان سنگین وزن شده بود و علی در ایالت مین، در رینگِ سنت دومنیک هال با او روبرو شد. مشتِ فانتوم علی به لیستون در راند دوم این مسابقه رخ داد. با این مشت، لیستون از مسابقه خارج و علی به عنوان برنده معرفی شد. چیزی که برخی حتی آن را ندیدند. بسیاری اعلام می‌کنند که کنار رفتن لیستون در راند دوم، در خارج از زمین مشخص شده بود.

مهم‌ترین توطئه در خصوص کنار رفتن عمدی لیستون این بود که مافیا، لیستون را تحت فشار گذاشته بود. برخی دیگر هم می‌گویند او به مافیا بدهکار بود و این دایو را انجام داد تا بدهی‌هایش تسویه شود. حتی شایعاتی وجود دارد که جمعیت مسلمانان آمریکا که علی در آن زمان جزئی از آن بود، در هنگام تمرین سراغ لیستون آمده بودند و او را تهدید کرده بودند که در صورت عدم شکست، وی را به قتل خواهند رساند. شایعه دیگر این بود که به لیستون گفته بودند طرفداران مالکوم ایکس قصد جانِ علی را کرده‌اند و او زود کنار رفت تا به همراه وی کشته نشود.

نبرد دو جنس متفاوت

یک دیدار تنیس (پیش بینی مسابقات تنیس) در سال 1973 بین بیلی جین کینگ نفر دوم تنیس زنان و بابی ریگز قهرمان سابق تنیس مردان انجام شد. قرار بود کیفیت کاری زنان تنیس در قیاس با مردان مشخص شود و جایزه‌ای 100 هزار دلاری برای آن در نظر گرفته شد. در اوایل همان سال، ریگز با نفر یک تنیس زنان جهان مارگارت کورت روبرو شده بود و در دو ست با نتایج 6-1 و 6-2 برنده شده بود. با این جال برابر کینگ، ریگز در سه ست با نتایج 6-4, 6-3, 6-3 شکست خورد. بسیاری گفتند که ریگز این بازی را به عمد باخته است. این بین شخصی اعلام کرد که صحبت‌های فرانک راگانو یکی از سران مافیا را با کسی دیگر شنیده که داشت توضیح می‌داد چطور می‌توانند با ترتیب یک بازی و شکست ریگز، وی را از بدهی‌های سنگین خود برهانند.